Rol 6919-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Eugenio Azócar contra Leyes N° 18.216 y N° 17.798. El Tribunal acoge parcialmente, declarando inaplicable el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la proporcionalidad de las penas, pero rechaza la impugnación del art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. Se establece que la gravedad del delito se mide por el quantum de la pena, no por su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6919-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eugenio de las Mercedes Azócar González
• Fecha de sentencia: Cinco de noviembre de dos mil diecinueve (05 de noviembre de 2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eugenio de las Mercedes Azócar González.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1800528131-4, RIT N° 4919-2018.
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tenencia il...