Inaplicabilidad Rol 6921-19-INA. Se impugnan el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, por vulnerar la igualdad y debido proceso. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable solo el artículo 1° de la Ley N° 18.216, mientras que rechaza la impugnación del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, estableciendo que la restricción de penas sustitutivas puede ser desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6921-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Deyanira del Carmen Toledo Fuentes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800891608-6, RIT N° 2537-2019, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, redactado por las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Deyanira del Carmen Toledo Fuentes.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica a las que pueden sustituirse a las penas privativas o restrictivas de libertad)....