Tribunal Constitucional - Rol 6934-19-INA

Rol 6934-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, relativo a la suspensión de penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por no alcanzar el quórum, pero hubo votos disidentes que consideraron la norma desproporcionada y contraria a los fines de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6934-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Eduardo Monsalve Silva
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, los votos se presentan por grupos de ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Eduardo Monsalve Silva
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito).
  • "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva ...