Tribunal Constitucional - Rol 6935-19-INA

Rol 6935-19-INA. El TC acoge requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El holding establece que la exclusión absoluta de penas sustitutivas para ciertos delitos es desproporcionada y vulnera los principios de igualdad, dignidad humana y procedimiento racional y justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6935-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Felipe Avila Aguayo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700539600-K, RIT N° 331-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: Doce de noviembre de dos mil diecinueve.
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Enrique Felipe Avila Aguayo.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral e...