Inaplicabilidad Rol 6937-19-INA: El TC acoge requerimiento contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. Rechaza la impugnación al artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas). Se establece que la gravedad del delito se mide por el quantum de la pena, no por su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6937-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Sepúlveda Quiroz.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camilo Andrés Sepúlveda Quiroz
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1801043280-0, RIT N° 1228-2019.
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacien...