Tribunal Constitucional - Rol 6940-19-INA

Rol 6940-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando la inaplicabilidad del precepto, al estimar que la exclusión de penas sustitutivas para delitos de porte ilegal de armas vulnera la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, particularmente porque la gravedad del delito no se corresponde con la imposibilidad de sustitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6940-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Ronald Eduardo Espinoza Aguilera
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ronald Eduardo Espinoza Aguilera
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216" (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 1800410747-7, RIT N° 1512-2018
  • Carátula: Proceso penal por delitos de porte ilegal de arma de fuego y de municiones.
• **Normas constitucionales presunta...