Rol 6947-19-CAA. Requerimiento de inconstitucionalidad de Emilio Iván Elgueta Torres contra el Acta N° 15-2018 de la Corte Suprema, sobre procedimiento disciplinario judicial. El TC rechaza la acción por falta de claridad y precisión, y por invocar acciones incompatibles. La sentencia reafirma la competencia de la Corte Suprema para dictar autos acordados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6947-19-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Emilio Iván Elgueta Torres, Ministro de la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua, respecto del Acta N° 15-2018, de 26 de enero de 2018, de la Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Iván Elgueta Torres, Ministro de la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Precepto legal impugnado: Artículos 4, 8, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 21, y 22 del Acta N° 15-2018, de 26 de enero de 2018, de la Corte Suprema, sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: Sumario administrativo Rol Antecedentes de Pleno N° AD1...