Rol 6956-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por José Luciano Troncoso Lagos en proceso penal por tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de municiones. Se discute la vulneración a la igualdad ante la ley y al debido proceso al impedir penas sustitutivas. El TC rechazó la inaplicabilidad por empate de votos, argumentando que la política criminal es materia legislativa y que no hay derecho a penas sustitutivas, aunque hubo votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6956-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luciano Troncoso Lagos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701129495-2, RIT N° 9970-2018, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: Señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta) y señores Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. Los votos por acoger fueron redactados por la mayoría de los ministros que lo sostuvieron, y los votos por rechazar de igual manera.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luciano Troncoso Lagos.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (en lo referente a penas sustitutivas) e inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N...