Tribunal Constitucional - Rol 6958-19-INA

Rol 6958-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de penas sustitutivas para ciertos delitos, fue acogido por el Tribunal Constitucional, al considerar que vulnera los principios de igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de las penas, basados en la dignidad humana. El fallo establece la inaplicabilidad de la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6958-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nolberto Angel Jiménez Farías respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700565319-3, RIT N° 45-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad y apelación en subsidio, bajo el Rol N° 297-2019 (Penal) y Rol N° 420-2019 (Penal).
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nolberto Angel Jiménez Farías
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Texto impugnado: "No ...