Rol 6959-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798, por afectar derechos a la igualdad y procedimiento justo. El TC acogió el requerimiento respecto del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 por desproporción y lo rechazó para el art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. Se estableció que el "quantum" de la pena es el criterio objetivo de gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6959-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Justo Carlos Ortega García respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: Cinco de noviembre de dos mil diecinueve (05-11-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Justo Carlos Ortega García.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216: "El juez no podrá, en ningún caso, aplicar las penas sustitutivas que establece la presente ley, cuando el delito que se juzga corresponda a aquellos a los que se refiere la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas...