Tribunal Constitucional - Rol 6963-19-INA

Rol 6963-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invoca el derecho a la igualdad, dignidad, procedimiento justo y proporcionalidad de las penas. El Tribunal, ante un empate de votos, rechaza el requerimiento por no alcanzarse la mayoría necesaria. El "holding" es que la inaplicabilidad requiere mayoría calificada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6963-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Mariano Saavedra Beas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1801132265-0, RIT N° 4402-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexander Mariano Saavedra Beas.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que "Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de...