Tribunal Constitucional - Rol 6966-19-INA

El requerimiento de inaplicabilidad Rol 6966-19-INA, presentado por Felipe Antonio Godoy Gómez, impugnó el artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito), por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso al suspender las penas sustitutivas por un año en delitos de conducción bajo ebriedad con resultado de muerte o lesiones. El TC rechazó el requerimiento por empate, no alcanzándose el quórum necesario para acogerlo, lo que implica que la norma impugnada se mantiene aplicable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6966-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Antonio Godoy Gomez, respecto de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800563835-2, RIT N° 1302-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan votos por acoger y por rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Antonio Godoy Gomez
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N° 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la...