Tribunal Constitucional - Rol 6991-19-INA

Rol 6991-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sebastián Monsalve contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se alegó vulneración de los artículos 1°, 19 N°2 y 19 N°3 de la Constitución por limitar la facultad del juez de optar por una pena más idónea. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, por considerar que la exclusión de penas sustitutivas resulta desproporcionada e inequitativa, afectando la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas. Ministros García, Hernández y Silva disienten.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6991-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Marcelo Monsalve González
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sebastián Marcelo Monsalve González
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de nulidad).
  • Rol: RUC N° 1601211055-7, RIT N° 181-2018...