Tribunal Constitucional - Rol 6994-19-INA
Inaplicabilidad libertad condicional inadmisible
Abstracto
Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 6994-19-INA) contra el artículo 9° del D.L. N° 321 (Libertad Condicional) fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional rechazó la acción al constatar que la gestión judicial pendiente había concluido por sentencia ejecutoriada, no existiendo un juicio "sub lite" donde aplicar el precepto. Se confirma el principio de la "gestión pendiente" como requisito esencial para el control concreto de constitucionalidad.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 6994-19-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Jose Vega Luna respecto del artículo 9°, del Decreto Ley N° 321.
- Fecha de sentencia: 17 de julio de 2019
- Ministros concurrentes al fallo: Gonzalo García Pino (Presidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González.
- Redactor del fallo: No se especifica.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Juan Jose Vega Luna
- Precepto legal impugnado: "artículo 9°, del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad".
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol: N° 14620-2019
- Carátula: Recurso de apelación de amparo.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en el fallo de inadmisibilidad, ya que el enfoque es la inexistencia de gestión pendiente. El requerimiento se basa en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero de la Constitución Política.
###...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.