Rol 6997-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundos de los artículos 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por vulneración del principio de proporcionalidad de las penas y lo rechaza en cuanto a la Ley N° 17.798 por considerar que no afecta la individualización judicial de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 6997-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Miguel Quezada Juri y Jaime Camilo Pereira Solorza
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue conjunta entre los ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leandro Miguel Quezada Juri y Jaime Camilo Pereira Solorza.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RUC N° 1800160219-1,...