Tribunal Constitucional - Rol 7011-19-INA

Rol 7011-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por desproporción en la determinación de penas, pero rechaza la impugnación de la Ley N° 17.798, al considerar que su restricción de la individualización judicial de la pena no vulnera la Constitución. Se consolida el principio de proporcionalidad de las penas en relación con la Ley N° 18.216.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7011-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Gabriel Delgado Valenzuela respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800847062-2, RIT N° 217-2019, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Francisco Gabriel Delgado Valenzuela
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: Establece exclusiones para la aplicación de penas sustitutivas, limitando la facultad del juez en la determinación de penas.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley Nº 17.798 (Ley ...