Rol 7012-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en causa por porte ilegal de arma de fuego, alegando vulneración a la dignidad humana, igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporción de la pena, pero lo rechaza en cuanto a la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7012-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Díaz Gálvez, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: Cinco de noviembre de dos mil diecinueve (05-11-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Javier Díaz Gálvez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: "*El tribunal podrá sustituir el cumplimiento de las penas privativas o restrictivas de libertad impuestas, por alguna de las penas señaladas en el artículo 2°, si concurrieren los requisitos que s...