Tribunal Constitucional - Rol 7018-19-INA

Inaplicabilidad Rol 7018-19-INA, Rodrigo Espinosa Cortés impugna normas de Ley N° 18.216 y Ley N° 17.798 por afectar igualdad y proporcionalidad. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216, pero rechaza la impugnación al art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798. Se reafirma la importancia de la proporcionalidad de las penas y la discrecionalidad judicial en ciertos contextos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7018-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Espinosa Cortés
• Fecha de sentencia: Cinco de noviembre de dos mil diecinueve (05-11-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Rodrigo Espinosa Cortés
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 23387-2018
  • **Ca...