El TC, Rol 7019-19-INA, rechazó por desistimiento el requerimiento de inaplicabilidad de Carlos Eduardo Matamala Parraguez contra el inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso 2°, de la Ley N° 17.798, en causa penal. El holding es la confirmación de la validez del desistimiento del requirente y la terminación del proceso constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7019-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Eduardo Matamala Parraguez
• Fecha de sentencia: 08 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica en el documento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Eduardo Matamala Parraguez.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RIT N° 265-2018 (RUC N° 1801123746-7).
  • Carátula: Proceso penal (partes no especificadas más allá del requirente).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo al ser un pronunciamiento sob...