Tribunal Constitucional - Rol 7023-19-INA

Rol 7023-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad y proporcionalidad. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, sentando que la exclusión total de beneficios es desproporcionada e irracional. Dos ministros disienten.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7023-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Sepúlveda Zuñiga
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabián Alejandro Sepúlveda Zúñiga.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; o de los delit...