Rol 7032-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798. Se discutió la vulneración a la igualdad ante la ley, debido proceso, y proporcionalidad de las penas. El TC rechazó ambos requerimientos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7032-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Estefano Contreras Valenzuela respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Cristián Letelier Aguilar, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Franco Estefano Contreras Valenzuela.
• Precepto legal impugnado:
  • Ley N° 18.216, Artículo 1°, inciso segundo: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la ley Nº17.798; o de los delito...