Tribunal Constitucional - Rol 7043-19-INA

Rol 7043-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundos de los artículos 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B) de la Ley N° 17.798. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso por restricción a las penas sustitutivas. El TC acogió la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216, pero rechazó la de la Ley N° 17.798, estableciendo la necesidad de proporcionalidad penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7043-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Antonio Betancurt Venegas
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Antonio Betancurt Venegas
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que "Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, "Sobre Control de Armas y Explosivos".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán
  • *Rol...