Rol 7058-19-INA. El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad de Estefania Andrea Serrano Vivanco contra el art. 1, inc. 2°, Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para ciertos delitos, por vulnerar la proporcionalidad de las penas. Rechazó la impugnación al art. 17 B, inc. 2°, Ley N° 17.798 (Control de Armas), al considerar que respeta el margen del legislador en la determinación de penas. El holding principal establece que la prohibición absoluta de penas sustitutivas puede ser desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7058-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Estefania Andrea Serrano Vivanco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800531656-8, RIT N° 300-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, y el suplente de Ministro Armando Jaramillo Lira.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Estefania Andrea Serrano Vivanco
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso prec...