Rol 7059-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por porte ilegal de arma y municiones. Se invocan la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal acoge la inaplicabilidad de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad, pero rechaza la de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7059-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Nicolás Ibañez Hernández respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1600549087-5, RIT N° 220-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fabián Nicolás Ibañez Hernández
• Precepto legal impugnado:
  • "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1º.- (...) No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los ...