Tribunal Constitucional - Rol 7060-19-INA

El requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7060-19-INA) sobre el artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que exige consignación previa para apelar en cobranza previsional, fue acogido por el Tribunal Constitucional. El Tribunal determinó que la norma vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso, al imponer una carga excesiva para acceder a la doble instancia. La sentencia establece que la consignación previa en este contexto es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7060-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados "Ricardo Antonio Fuentes Moraga con Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel", de que conoce la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 57-2019 (Laboral-Cobranza).
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett (Suplente), Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro señor Cristián Letelier Aguilar. La disidencia fue redactada por la Ministra señora María Pía Silva Gallinato.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, qu...