Rol 7061-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que exige consignación previa para apelar en juicios de cotizaciones previsionales. El TC lo acoge, declarando inaplicable la norma por vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Se establece que la "solve et repete" es inconstitucional en este contexto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7061-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados "Ricardo Antonio Fuentes Moraga con Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel", de que conoce la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 58-2019 (Laboral-Cobranza).
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Delaveau Swett, Armando Jaramillo Lira.
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar (la disidencia fue redactada por la Ministra María Pía Silva Gallinato).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 8°. - En el procedimiento a que se refiere esta ley, el recurso de apelación s...