Tribunal Constitucional - Rol 7062-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7062-19-INA) contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por el delito de porte ilegal de arma de fuego, invoca el derecho a la igualdad (Art. 19 N°2) y a un procedimiento justo (Art. 19 N°3). El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, estableciendo que la prohibición de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, reafirmando la proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7062-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hector Alonso Becerra Penroz
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hector Alonso Becerra Penroz.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Rancagua
  • Rol: RUC N° 1800979861-3, RIT N° 9936-2018
  • Carátula: Proceso penal por delito de porte ilegal de arma de fuego.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1° (libertad e igualdad en ...