Rol 7063-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Alexis Esteban Huichipan Jofré. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión penal pendiente, basándose en el principio de proporcionalidad de las penas y la racionalidad del sistema penal, a pesar de los votos disidentes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7063-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexis Esteban Huichipan Jofré respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1610011409-0, RIT N° 431-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pitrufquén.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexis Esteban Huichipan Jofré.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece las excepciones a la facultad de sustituir penas privativas o restrictivas de libertad por otras penas.
  • Texto impugnado: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artícu...