Rol 7076-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, y 195, inciso tercero, de la Ley N° 18.290. Se alegó vulneración a la igualdad ante la ley, proporcionalidad y debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad del artículo 196 ter por ser desproporcionado al limitar penas sustitutivas, y rechaza la del artículo 195. El holding es que la suspensión efectiva de la pena sustitutiva en la Ley de Tránsito es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7076-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Ignacio Ramírez Barca respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900750536-4, RIT N° 7142-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Christian Ignacio Ramírez Barca
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 195, inciso tercero, de la Ley Nº 18.290 (Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Fija el Texto Refundido, Co...