El TC, Rol 7082-19-INA, declaró inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero rechazó el requerimiento respecto del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un caso de porte ilegal de municiones. El fallo se basa en la proporcionalidad de las penas y la individualización judicial, acogiendo el criterio de desproporción para la primera norma e infiriendo su aplicación inconstitucional en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7082-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Iván Acuña Garrido respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700361232-5, RIT N° 4692-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Iván Acuña Garrido
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216: "El juez podrá, en sentencia, conceder al condenado la pena sustitutiva de reclusión...