Inaplicabilidad Rol 7091-19-INA: El Tribunal Constitucional acoge requerimiento contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. La sentencia declara inaplicable la norma por ser desproporcionada e inequitativa, vulnerando principios de igualdad, dignidad humana y debido proceso, al impedir penas sustitutivas en delitos de tenencia de armas, estableciendo que la gravedad del delito debe ponderarse por su quantum de pena, no por su naturaleza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7091-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Exequiel Sepúlveda Bahamonde, Celso Abraham Bahamonde Alvarado y Pablo Javier Cáceres Alvarado, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Felipe Exequiel Sepúlveda Bahamonde, Celso Abraham Bahamonde Alvarado y Pablo Javier Cáceres Alvarado
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad). ...