Tribunal Constitucional - Rol 7095-19-INA

Rol 7095-19-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre porte ilegal de arma de fuego. Aunque la mayoría acogió la inaplicabilidad por desproporcionalidad y falta de reinserción, la minoría sostuvo la primacía legislativa en política criminal. El holding es que las penas sustitutivas son derecho del legislador, no del condenado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7095-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Andrés Flores Carvajal, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900609922-2, RIT N° 1470-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Andrés Flores Carvajal
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Ovalle
  • Rol: RUC N° 1900609922-2, RIT N° 1470-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Matías Andrés...