Rol 7121-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, presentado por Kevin Alejando Sáez Arriagada. El precepto legal impugnado, que impide la aplicación de penas sustitutivas en ciertos casos, es considerado contrario a los principios de igualdad ante la ley, dignidad humana y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma para el caso concreto. La doctrina central es la necesidad de un control de proporcionalidad en la aplicación de las penas, priorizando la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7121-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Alejando Sáez Arriagada respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900689567-3, RIT N° 5583-2019, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado en el texto, pero los votos son redactados por los ministros que los emiten.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Alejando Sáez Arriagada.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 1900689567-3, RIT N° 5583-2019.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Kevin Alejando Sáez Arriagada por delito de porte ile...