Rol 7126-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye beneficios de penas sustitutivas. El requirente invocó la igualdad ante la ley y el procedimiento justo. El TC acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la pena, fundamentando en la dignidad humana y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7126-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Alejandro Alarcón Bórquez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Nelson Alejandro Alarcón Bórquez
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, cuyo texto dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y ...