Tribunal Constitucional - Rol 7133-19-INA

Rol 7133-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798. El holding es que la exclusión total de ciertos beneficios de la Ley N° 18.216 vulnera el estándar de racionalidad y justicia, especialmente el principio de proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7133-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hilder Alexis Castaño Gonzalez y Deysy Carolina Orozco Hernández respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900505743-7, RIT N° 4188-2019, seguido ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hilder Alexis Castaño Gonzalez y Deysy Carolina Orozco Hernández.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas pr...