Rol 7140-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 162, inciso séptimo, del Código del Trabajo. Se impugna la norma por presunta vulneración al principio non bis in idem y al derecho a no presumir responsabilidad, en el contexto de la "nulidad del despido" y la obligación de pago de remuneraciones y cotizaciones. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, concluyendo que no hay infracción a los principios constitucionales invocados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7140-19-INA
• Carátula: Red de Televisión Chilevisión S.A. con Sergio Villanueva Rodríguez
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino. La prevención fue redactada por José Ignacio Vásquez Márquez.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Red de Televisión Chilevisión S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo.
  • Texto impugnado (extracto relevante): "Artículo 162. (...) Si el empleador no hubiere efectuado el integro de dichas cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner término al contrato de trabajo. Sin perjuicio de lo anterior, el empleador deberá pagar al trabajador las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo durante el...