Tribunal Constitucional - Rol 7145-19-INA

Inaplicabilidad Rol 7145-19-INA: el Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que limita las penas sustitutivas, por afectar la dignidad humana y la proporcionalidad; sin embargo, rechaza la impugnación al artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por considerar que no vulnera la igualdad ni la proporcionalidad en la individualización de la pena, primando la política criminal del legislador y el interés de la seguridad pública. El holding establece que la exclusión absoluta de penas sustitutivas es inconstitucional, pero la restricción de la discrecionalidad judicial en ciertos delitos relacionados con el control de armas es válida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7145-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Fernando Pichún Cabrera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801005790-2, RIT N° 329-2019, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Nelson Fernando Pichún Cabrera
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo de...