Tribunal Constitucional - Rol 7158-19-INA

El TC, Rol 7158-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que restringe las penas sustitutivas, por vulnerar el principio de proporcionalidad de las penas. Sin embargo, rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al considerarlo constitucional en su aplicación. La sentencia establece el "quantum de la pena" como medida objetiva de gravedad del ilícito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7158-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Gastón Oliva Pacheco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 05 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gerardo Gastón Oliva Pacheco
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas y Explosivos).
• Gestión judicial pendiente: ...