Tribunal Constitucional - Rol 7161-19-INA

Rol 7161-19-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El fallo se fundamenta en la desproporción e irracionalidad de la norma, que vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, al limitar la facultad judicial de sustituir penas. Se reitera jurisprudencia sobre el ius puniendi y la proporcionalidad de las penas, pese al voto disidente de dos ministros.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7161-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Camila Neira Contreras y Lorena del Carmen Contreras Moreno respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Armando Jaramillo Lira (suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor en el fallo, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernanda Camila Neira Contreras y Lorena del Carmen Contreras Moreno.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
  • "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos ...