Rol 7163-19-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley de Tránsito. Se alegó vulneración de igualdad y debido proceso. El TC rechazó el requerimiento, consolidando la primacía del legislador en la determinación de las penas y la política criminal, y estableciendo que la suspensión de penas sustitutivas no es desproporcionada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7163-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abner Nicolás Salinas Candia respecto del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en proceso penal RUC N° 1801055472-8, RIT N° 109-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Abner Nicolás Salinas Candia.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistem...