Tribunal Constitucional - Rol 7172-19-INA

Rol 7172-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos, fue acogido. El TC establece que la exclusión de penas sustitutivas, en el caso concreto, vulnera la proporcionalidad y el debido proceso, al ser desproporcionada la pena sin sustitución para delitos de menor gravedad, reafirmando que la pena debe guardar relación con la gravedad del ilícito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7172-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Segundo Carrillo Aravena respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800871636-2, RIT N° 2373-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (voto en contra), Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (voto en contra), Miguel Ángel Fernández González, y Armando Jaramillo Lira (suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alfonso Segundo Carrillo Aravena
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Texto impugnado: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los...