El TC, Rol 7178-19-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en causa de porte ilegal de arma de fuego. La prohibición de penas sustitutivas vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso y la proporcionalidad de las penas. Se establece que el ius puniendi no es absoluto y la pena debe buscar la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7178-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo Joan Alejandro Pérez Ferrili respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800866364-1, RIT N° 6310-2018, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, y Armando Jaramillo Lira (suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Angelo Joan Alejandro Pérez Ferrili
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1º.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusió...