El TC, Rol 7179-19-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216. Se declara inaplicable la norma por ser desproporcionada e inequitativa, vulnerando el principio de proporcionalidad y racionalidad de las penas, impactando el derecho a un procedimiento justo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7179-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Osvaldo Fredes Pozo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Osvaldo Fredes Pozo.
• Precepto legal impugnado: "inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216". (Ley que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 2469-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1900286118-9, RI...