Inaplicabilidad Rol 7190-19-INA sobre el artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, de Tránsito, fue rechazada por empate. El TC no logró el quórum necesario para acogerla, lo que implica que el precepto legal que suspende penas sustitutivas en delitos viales graves se mantiene vigente, pese a las alegaciones de inconstitucionalidad por desproporcionalidad e igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7190-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo Fiorillo, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701046740-3, RIT N° 2981-2017, seguido Juzgado de Garantía de Ovalle.
• Fecha de sentencia: 24 de octubre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, DOMINGO HERNÁNDEZ EMPARANZA, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, y MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se distribuyen los argumentos entre los ministros que votaron por acoger y los que votaron por rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Angelo Fiorillo
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, de Tránsito (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito), que dispone: “Respecto del delito previsto...