El TC, Rol 7192-19-INA, rechazó por desistimiento un requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, invocado en un proceso penal. La acción se centró en la inaplicabilidad de la norma, pero el requirente se desistió, lo que llevó al Tribunal a dar por terminado el proceso y levantar la suspensión, sin pronunciarse sobre el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7192-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Dubalis Arriagada Juarez, respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800626975-K, RIT N° 70-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Dubalis Arriagada Juarez.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que Establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
  • Rol: RUC N° 1800626975-K, RIT N° 70-2019...