Tribunal Constitucional - Rol 7196-19-INA

El Requerimiento de Inaplicabilidad Rol 7196-19-INA impugna el art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 y el art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798 por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216 por desproporción y rechaza la del art. 17 B inc. 2° de la Ley N° 17.798, reafirmando la primacía legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7196-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo Mauricio Orellana Reyes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798.
• Fecha de sentencia: Veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve (28-11-2019)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Armando Jaramillo Lira (suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Angelo Mauricio Orellana Reyes
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1º de la Ley Nº 18.216 (Ley que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad): "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose...