El TC, Rol 7201-19-INA, resuelve requerimiento de inaplicabilidad. Acoge la inaplicabilidad del Art. 1° inc. 2° Ley 18.216 por desproporción y vulneración a la igualdad, pero rechaza la del Art. 17 B inc. 2° Ley 17.798 (Ley de Armas). El holding principal es que la exclusión de penas sustitutivas por el quantum de la pena es desproporcionada en ciertos casos, mientras que la determinación de penas de la Ley de Armas no afecta la individualización judicial ni la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7201-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Andrés Ayara Cordero respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700786928-2, RIT N° 258-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Andrés Ayara Cordero.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece "normas que establecen penas sustitutivas a la...