Tribunal Constitucional - Rol 7207-19-INA

Rol 7207-19-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso penal por hurto de material de guerra. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la exclusión para ciertos delitos graves y la primacía del legislador en política criminal, aunque con votos disidentes sobre la desproporcionalidad de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7207-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Andrés Andaur Paredes respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Danilo Andrés Andaur Paredes
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, que establece: "No procederá lo dispuesto en los incisos precedentes, tratándose de los delitos contemplados en la ley N° 17.798, sobre Control de Armas, y de los demás delitos que la ley exija el cumplimiento efectivo de la pena."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Concepción
  • **R...