Tribunal Constitucional - Rol 7210-19-INA

Inaplicabilidad Rol 7210-19-INA, presentado por Raquel Aurora Bustamante Venegas, impugna inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por vulnerar los principios de igualdad ante la ley, dignidad humana y proporcionalidad de las penas. El Tribunal acoge el requerimiento respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.216, declarándolo inaplicable, pero lo rechaza en cuanto al artículo 17 B), Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7210-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raquel Aurora Bustamante Venegas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798
• Fecha de sentencia: 5 de noviembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Raquel Aurora Bustamante Venegas
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, que restringe la aplicación de reglas generales de determinación de la pe...