Tribunal Constitucional - Rol 7220-19-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 7220-19-INA) contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por atentar contra la igualdad y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, sentando que la exclusión total de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es desproporcionada e irracional, priorizando el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 7220-19-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jason Matías Beas Lazcano respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800924288-7, RIT N° 2018-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera.
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2019
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, y Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jason Matías Beas Lazcano.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece normas relativas a las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía d...